@article { author = {Izadipour, Ahmad and Akbari, Bhzad and Sharifi, Ali Reza and Yousefzade, Meysam}, title = {Comparison of Direct and Indirect Georeferencing Methods Using Satellite Linear Array Iimages}, journal = {Space Science and Technology}, volume = {8}, number = {2}, pages = {1-10}, year = {2015}, publisher = {Iranian Aerospace Society -Aerospace Research Institute}, issn = {2008-4560}, eissn = {2423-4516}, doi = {}, abstract = {Comparison of direct and indirect methods for georeferencing of satellite linear array stereo images is proposed in this paper. In direct method, collinear condition and orbital elements are used for geolocation of pixels and ground control points (GCPs) are used in indirect method. After geolocation of initial points, a polynomial transformation is used to change pixels coordinates into corresponding geographical values. We validate these methods through experiment with SPOT-4 and IRS-P6 images. Experimental results indicate that indirect method can be used for georeferencing of satellite linear array images and the accuracy is as much as or even better than that of the direct method but it is time- and cost-consuming and also needs operator.}, keywords = {Indirect geometric correction method,Direct geometric correction method,Georeferencing,Collinear condition,Ground control point,Resampling}, title_fa = {مقایسة روش‌های تصحیح هندسی مستقیم و غیرمستقیم با استفاده از تصاویر آرایة خطی ماهواره‌ای}, abstract_fa = {در این مقاله، تصحیح هندسی تصاویر آرایة خطی ماهواره‌ای با استفاده از دو روش مستقیم و غیر مستقیم انجام می‌شود. در روش مستقیم برای تعیین مختصات زمینی، پیکسل‌ها از پارامترهای مداری ماهواره و شرط هم‌خطی استفاده می‌شود. در روش غیر مستقیم، نقاط کنترل زمینی برای این منظور به‌کار گرفته می‌شود. پس از تعیین مختصات زمینی تعدادی از پیکسل‌ها، بقیه پیکسل‌های تصویر با استفاده از تبدیل چند جمله‌ای درجه دو بر روی زمین نگاشت می‌شوند. نتایج اعمال این دو روش بر تصاویر سنجنده LISS-4ماهواره IRS-P6و ماهوارة SPOT-4، مقایسه و تحلیل آن گزارش شده است. بر اساس نتایج به‌دست آمده، در روش غیرمستقیم نسبت به روش دیگر، با صرف هزینه و زمان بیشتر می‌توان به دقت به مراتب بهتر دست‌ یافت. در مقابل از مزایای روش مستقیم می‌توان به مستقل بودن از موقعیت زمینی، عدم نیاز به اپراتور و صرف هزینه و زمان اندک برای تصحیح اشاره کرد.}, keywords_fa = {روش غیرمستقیم تصحیح هندسی,روش مستقیم تصحیح هندسی,زمین ‌مبنا کردن,شرط هم‌خطی,نقطة کنترل زمینی (GCP),نمونه‌برداری مجدد}, url = {https://jsst.ias.ir/article_14531.html}, eprint = {https://jsst.ias.ir/article_14531_241c79b06b17e4fa2bb67f978323ec24.pdf} }