ORIGINAL_ARTICLE
ارائه الگوریتم تعیین وضعیت برای یک ماهواره کوچک LEO با مأموریت مانور مداری
در این مقاله با استفاده از یک الگوریتم جدید، سیستم تعیین وضعیت بدون ژیروسکوپ یک ماهوارة کوچک با دقت تعیین وضعیت ° 2± غیروابسته به زمان مد نظر است. مهمترین محدودیت در نانوماهوارهها جرم زیرسیستمهای مختلف آن است. لذا همواره در طراحی اینگونه ماهوارهها کاهش جرم و هزینة زیرسیستم ها مورد توجه است. برای این منظور از یک حسگر مغناطیسی تک محوره، یک حسگر افق استفاده میشود که کمترین جرم سیستم تعیین موقعیت و وضعیت و کمترین GPS تک محوره و یک گیرندة هزینة مأموریتی را به دنبال خواهد داشت. آنالیز حساسیت انجام شده در حضور خط اندازهگیری حسگرها، نشا ن دهندة کارایی سیستم در تعیین وضعیت ماهواره با دقت مورد نظر است
https://jsst.ias.ir/article_14420_4e35ee6b0d565591eafd4eccfb5b551b.pdf
2012-01-01
1
10
تعیین وضعیت
حسگر های فضایی
ماتریس انتقال
ماهوارة مدار پایین
امیرحسین
آدمی
aha.aerospace@aut.ac.ir
1
مدیر مرکز ماهواره و فضاپیما، دانشگاه صنعتی مالک اشتر
LEAD_AUTHOR
مهران
نصرت الهی
mnosratollahi@gmail.com
2
AUTHOR
Tuthill, J., Design and Simulation of a NanoSatellite Attitude Determination, (M. Sc. Thesis), United States Navy, 2001.
1
Kristian Svartveit, Attitude Determination of the NCUBE Satellite, (M. Thesis), Department of Engineering Cybernetics, June 2003.
2
رهی، عباس، ستوده، رحیم و سایر همکاران، طراحی سیستم تعیین و کنترل وضعیت نانوماهوارهMUT sat2 ، مجتمع دانشگاهی هوافضا، دانشگاه مالک اشتر، گزارش شماره SRI/G1-ER-1388-100026 ، 1388.
3
Parikh, N., Low-Cost Multi Global Positioning System for Short Baseline Attitude Determination, (M. Thesis), the Faculty of the Russ College of Engineering and Technology of Ohio University, November 2006.
4
Bae, J., Kim, Y. and Seob Kim, H., “Satellite Attitude Determination and Estimation Using Two Star Trackers,” AIAA Guidance, Navigation and Control Conference, Toronto, Ontario Canada, August 2010.
5
Hart, Ch. S., “Satellite Attitude Determination Using Magnetometer Data Only,” 47th AIAA Aerospace Sciences Meeting Including The New Horizons Forum and Aerospace Exposition, Orlando, Florida, January 2009.
6
Tittrton, D. H., Weston, J. L., “Strapdown Inertia Navigation Technology,” Progress in Astronautics and Aeronautics, USA, 2004.
7
Zipfel, P. H., Modeling and Simulation of Aerospace Vehicle Dynamics, AIAA, Inc., Reston, August 2000.
8
آدمی، امیرحسین. طراحی فضاپیمای بازگشتپذیر هدایت شونده، (پایاننامه کارشناسی ارشد)، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، مجتمع هوافضا، 1386.
9
نصرتالهی، مهران، آدمی، امیرحسین و دهقانی، محمود. «تدوین نرمافزار گرافیکی شبیهساز حرکت شش درجه آزادی فضاپیمای بازگشتپذیر»، هشتمین کنفرانس بینالملی هوافضا، اصفهان، IAS2009-MF652، 1387.
10
Roascio, D., Reyneri, L. M., Sansoé, C. and Bruno, M., “Small Satellite Attitude Determination with RF Carrier Phase Measurem,” International Astronautical Congress, Daejeon, Republic of Korea, 2009.
11
Rohde, J., Kalman Filter for Attitude Determination of Student Satellite, (M. Sc. Thesis), Norwegian University of Science and Technology, Department of Engineering Cybernetics, July 2007.
12
Gebre, D. Roger, C. Hayward, J. and Powell, D. “Design of Multi-Sensor Attitude Determination Systems,” IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, Vol. 40, No. 2, Aprill 2004.
13
Vega, K. Auslander, D. and Pankow, D., “Design and Modeling of an Active Attitude Control System for CubeSat Class Satellites”, AIAA Modeling and Simulation Technologies Conference, Chicago, Illinois, AIAA, August 2009.
14
ORIGINAL_ARTICLE
الگوریتم طراحی مفهومی فضاپیمای سرنشی ندار « دوستی »
طراحی فضاپیمای سرنشینداری که قابلیت حمل یک تا دو سرنشین را به مدارهای پایینی زمین داشته باشد، مستلزم طی مراحل گوناگون طراحی و داشتن اطلاعات فنی از فضاپیماهای توسعهیافته از این دست است. در الگوریتم ارائه شده در این مقاله، مراحل طراحی مفهومی فضاپیمایی با نام “دوستی” در قالب قدمهایی یک به یک طی میشود. ابتدا پروفایل مأموریت با توجه به نیازهای داخلی و مرور مأموریتهای فضاپیماهای گروه هدف استخراج و بر اساس آن نیازمندیهای سطح سیستم تعیین میشود. سپس، با بهرهگیری از مدلهای آماری و بهکارگیری دیدگاه سیستمی، ویژگیهای کلی فضاپیمای دوستی و مشخصات جرمی و ابعادی آن استخراج میشود. نتایج حاصل از طراحی زیرسیستمهای اصلی فضاپیما که با بهکارگیری روشهای مهندسی و بهرهبرداری از مدلهای آماری و پارامتری انجام گرفته در مرحلة بعد اعلام میشود. آنگاه، طرح حاصل، سبک و سنگین میشود تا اصلاحات مورد نیاز در سطح سیستم اعمال شود. ویژگیهای فضاپیما با نمونههای آماری صحتسنجی و در پایان، طرح نهایی فضاپیمای دوستی ارائه میشود.
https://jsst.ias.ir/article_14421_e8172789922d2554c109c386c4ced6ec.pdf
2012-01-01
11
22
فضاپیمای سرنشیندار
طراحی مفهومی
الگوریتم طراحی پروفایل مأموریت فضاپیمای سرنشیندار
نیازمندیهای طراحی
مهران
میرشمس
mirshams@kntu.ac.ir
1
صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
LEAD_AUTHOR
لیلا
خلجزاده
2
AUTHOR
Fortescue P., Stark J., Swinerd G., Spacecraft System Engineering, Third Edition, John Whily& Sons Ltd, England, February 2004.
1
Agrawal, B. , Design a Geosynchronous Spacecraft, Prentice Hall INC., USA, June 1986.
2
Hall, R. D., Shayler, D. J., Soyuz; a Universal Spacecraft, 1st ed., Springer, Chichester, UK, 2003.
3
Pang, H., Ke, S., “China’s Shenzhou Manned Spaceship and its Environmental Tests,” Acta Astronautica, Article in Press, available: [on line] at sciencedirect.com, published bu Elsevier Ltd, 2009.
4
Zongpeng, Z., “The Current Situation of China Manned Aerospace Technology and the Direction for its Further Development,” Acta Astronautica, Article in Press, available: [on line], at sciencedirect.com, published bu Elsevier Ltd, 2009.
5
Available: [on line],http://www.astronautix.com/
6
Available: [on line], http://www.Russianspaceweb. com/
7
Available: [on line], http://www.cctv.com/
8
Available: [on line], http://www. com/
9
میرشمس، مهران. طراحی سیستمی ماهواره، [جزوة درسی]، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، 1386.
10
میرشمس، مهران و خلجزاده، لیلا. «استخراج ویژگیهای سطح سیستم فضاپیمای سرنشیندار»، فصلنامه علمی پژوهشی علوم و فناوری فضایی، سال سوم، شمارة 1 و 2، پژوهشگاه هوافضا، تهران، 1389.
11
Available: [on line], http://nssdc.gsfc.nasa.gov/
12
Keith, E. L., Launch Vehicle Selection, Design, Performance and Use, Professional Development Short Course, Applied Technology Institute, Available at http://www. aticourses.com/launch_ vehicle_selection_use.htm.
13
Keesee, J. C., Launch Systems, Professional Development Short Course, Applied Technology Institute, 5 September, 2003.
14
Brown, C. D., Elements of Spacecraft Design, AIAA Inc., Virginia, USA, 2002.
15
Larson, W. J. and Werts, J. R., Space Mission Analysis and Design, Third Edition, Microcosm Press & Kluwer Academic Publishers, USA, 2005.
16
میرشمس، مهران، طراحی زیرسیستم مخابراتی، [جزوة درسی]، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، 1386.
17
میرشمس مهران. طراحی زیرسیستم سازه، [جزوة درسی]، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، 1386.
18
Curtis H. , Orbital Mechanics for Engineering Students, Elsevier Butterworth-Heinemann, MA, USA, 2005.
19
Ley, W., Wittmenn, K., Hallmann (Editors), Handbook of Space Technology, John Whily and Sons, Ltd., 2009.
20
Sidi, M. J., Spacecraft Dynamics and Control a Practical Engineering Approach, Cambridge University Press, USA, 1997.
21
Hahmmond, W. E., Design Methodology for a Space Transportation System, AIAA Inc., Virginia, USA, 2001.
22
OHB-System (Prepared by), End of life De-orbit Strategies, DLR, Doc No: EOL-OHB-ES-001, Issue 1, 2002.
23
Clowdsley, M. S., Nealy, J. E., “Radiation Protection for Lunar Mission Scenarios,” AIAA 2005-6650, 30 August -1 September, Long Beach, California, USA, 2005.
24
Atwell, W., “Spacecraft Design Onsiderations for Human Radiation Shielding and Protection Issues,” AIAA 2005-6650, 30 August -1 September, Long Beach, California, USA, 2005.
25
Badavi, F., Nealy J. E.,“Radiation Environment and Shield Modeling Validation for CEV Design,” AIAA 2005-6650, 30 August -1 September, Long Beach, California, USA, 2005.
26
System Engineering Workshop Life Science Department, Environmental Control and Life Support System (ECLSS), Ames Research Center,USA, ISU SSP 2009.
27
Aloca Global Cold Finished Products, Undrestanding Cold Finished Aluminum Alloys, Alloy 7075, available: [on line], at aloca.com/gcfp.
28
Anarella, C., Chapter on Spacecraft Structures Taken from http://www.tsgc.utexas.edu/archive/ subsystems/ structures.pdf
29
Wijker J.: Lecture Series ae2-S02, Delft University of Technology, 2002.
30
ORIGINAL_ARTICLE
مروری بر طراحی بهینة نامعین و کاربردهای آن در صنعت هوافضا
هدف از این مقاله معرفی مفهوم طراحی بهینة نامعین یا طراحی بهینه در حضور عدم قطعیت بر مبنای فعالیتهای تحقیقاتی صورت گرفته در دو دهة اخیر است. بدین منظور پس از بیان مقدمهای در مورد عدم قطعیتها، تعریف عدم قطعیت و روشهای مدلسازی عدم قطعیتها بیان شدهاند. پس از آن روش مقابله با عدم قطعیتها در طراحی سنتی تشریح شده است. در ادامه به اهمیت توجه به عدم قطعیتها در طراحی سیستمهای امروزی پرداخته شده و نمونههای مختلفی از مزایای آن در پروژهها و شرکتهای مختلف بیان میشود. قسمت سوم، به معرفی روشهای تحلیل بازه، منطق فازی و تحلیل احتمالی که در تحلیل عدم قطعیتها کاربرد دارند، اختصاص دارد. در ادامه دو دسته کلی مسائل طراحی نامعین، یعنی مسائل طراحی بهینة مقاوم و طراحی بهینه بر مبنای قابلیت اطمینان مورد بررسی قرار میگیرند. بخش بعد به معرفی کاربردهای موضوعی روشهای طراحی نامعین و تحقیقات روز دنیا در این زمینه میپردازد. در نهایت چالشها و چشمانداز روشهای طراحی نامعین بیان میشوند.
https://jsst.ias.ir/article_14422_c308e4369266a41a26758ef75de157a5.pdf
2012-01-01
23
34
بهینهسازی طراحی چند موضوعی
طراحی مقاوم
قابلیت اطمینان طراحی
جعفر
روشنی یان
roshanian@kntu.ac.ir
1
صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی
LEAD_AUTHOR
مسعود
ابراهیمی
ebrahimikm@modares.ac.ir
2
AUTHOR
علی اصغر
بطالبلو
3
AUTHOR
Zang, A., Hemsch, and Etal, J., Needs and Opportunities for Uncertainty-Based Multidisciplinary Design Methods for Aerospace Vehicles, NASA/Tm-2002.
1
Noor, A. K., Nondeterministic Approaches, Presented in NASA Longley Research Center, Nasa/Cp-211050, 2001.
2
Thaker, B. H., Errors and Uncertainties in Probabilistic Engineering Analysis, Presented in NASA Longley Research Center, NASA/Cp-211050,2001.
3
Singhal, S. N., Summary of Nda Activities of Professional Societies, Presented in NASA Longley Research Center, NASA/Cp-211050, 2001.
4
Buckley, J. J. and Jowers, L. J., Monte Carlo Methods in Fuzzy Optimization, Springer, 2008.
5
Zentner, J., A Design Space Exploration Process for Large Scale Multi-Objective Computer Simulations, (PhD Thesis), Georgia Tech., 2006.
6
Crespol, G., Optimization of Systems with Uncertainty: Initial developments for Performance, Robustness and Reliability Based Designs, NASA/Cr-211952, 2002.
7
Choi, H. J., A Robust Design Method for Model and Propagated Uncertainty, (PhD Thesis), School of Mechanical Engineering, Georgia Institute of Technology, December 2005.
8
Phadke, M. S., Quality Engineering Using Robust Design, Prentice Hall, 1989.
9
Benanzer, T. W., Grandhi, R. V. and Krol, W. P., “Reliability-Based Optimization of Design Variance to Identify Critical Tolerances”, Advances in Engineering Software, 40, 2009, pp. 305–311,
10
Lee, I., Choi, K. K. and Gorsich, D., “Inverse Analysis Method Using Mpp-Based Dimension Reduction for Reliability-Based Design Optimization of Nonlinear and Multi-Dimensional Systems”, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 198, Issue. 1, 2008, pp. 14–27.
11
Fadale, T., and Sues, R. H., “Reliability-Based Analysis and Optimal Design of an Integral Airframe Structure Lap Joint”, 40th AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference and Exhibit, 1999, pp. 99-1604.
12
Lonn, D., Fyllingen, O. and Nilssona, L., “An Approach to Robust Optimization of Impact Problems Using Random Samples and Meta-Modelling”, International Journal of Impact Engineering, 37, Issue 6, 2009, pp. 1–12.
13
Song, S., Lu, Z. and Qiao, H., “Subset Simulation for Structural Reliability Sensitivity Analysis”, Reliability Engineering and System Safety, 94, Issue 2, 2009, pp 658–665.
14
Samson, S., Reneke, J. A. and Wiecek, M. M., “A Review of Different Perspectives on Uncertainty And Risk and Analternative Modeling Paradigm”, Reliability Engineering And System Safety 94, Issue 2, 2009, pp. 558– 567.
15
Kim, T. H., Maruta, I. and Sugie, T., “Robust Pid Controller Tuning Based On The Constrained Particle Swarm Optimization”, Automatica, 44, Issue 4, 2008, pp. 1104 – 1110.
16
Michael, J. G., Robust Control Systems, Wiley, 2006.
17
Huyes, L., Airfoil Shape Optimization Under Uncertainty, Presented in NASA Longley Research Center, NASA/Cp-211050, 2001.
18
Bozkaya, K., Akok, M., “Reliability Improvement of a Solid Rocket Motor Design in Early Phase”, Journal of Space Craft and Rocket, Vol. 45, No. 4, 2009, pp.654-664.
19
Croisard, N., Kemble, M., Vasile, M. and Radice, G., “Preliminary Space Mission Design Under Uncertainty”, Acta Astronautica, Vol. 66, Issues 5-6, 2009.
20
Jiang Z., Ordóñez R., “On-Line Robust Trajectory Generation On Approach And Landing for Reusable Launch Vehicles”, Automatica, 45, Issue 7, 2009, pp. 1668_1678.
21
DU, X. and Chen, W., “Collaborative Reliability Analysis under the Framework of Multidisciplinary Systems Design”, Optimization and Engineering, Vol. 6, No. 1, 2005, pp. 63–84.
22
Gu, X, Ranaud, J, Batill, S, Brach, R. and Budhiraja, A., “Worst Casepropagated Uncertainty of Multidisciplinary Systems in Robust Design Optimization”, Struct Multidisciplin Optim, 20, No. 3, 2000, pp. 190–213.
23
Koch, P. N., Wujek, B., and Golovidov, O., “A Multi-Stage, Parallel Implementation of Probabilistic Design Optimization in an MDO Framework,” 8th AIAA/USAF/NASA/ISSMO Symposium on Multidisciplinary Analysis and Optimization, Long Beach, CA., Paper No. AIAA-4805, 2000.
24
Marvis, D. N. and Delaurentis, D. A., “Uncertainty Modeling and Management in Multidisciplinary Analysis and Synthesis”, Presented at the 38th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, Reno, NV, January 10-13, 2000.
25
Sues, R. and Cesare, M., “An Innovative Framework for Reliability-Base MDO”, Presented at the 41st AIAA Structures/ Structural Dynamics and MaterialsConferece and Exhibit, Non-Deterministic Approaches Forum, 2000.
26
Koch, P. N., Wujek, B., and Golovidov, O., “Facilitating Probabilistic Multidisciplinary Design Optimization Using Kriging Approximation Models”, 9th Aiaa/Issmo Symposium On Multidisciplinary Analysis And Optimization, Atlanta, Georgia, 2002.
27
Akhtar, A. and Linshu, H., “An Efficient Evolutionary Multi-Objective Approach for Robust Design of Multi-Stage Space Launch Vehicle”, 11th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference, Portsmouth, Virginia, 2006.
28
Sun, J. and Zhang, G, “Multi-Disciplinary Design Optimization under Uncertainty for Thermal Protection System Applications”, 11th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference, Portsmouth, Virginia, 2006.
29
Hassan, R. and Crossley, W., “Spacecraft Reliability-Based Design Optimization Under Uncertainty Including Discrete Variables”, Journal of Spacecraft and Rockets, Vol. 45, No. 2, 2008, pp. 394-405.
30
Roshanian, J., Jodei, J. and Ebrahimi, M., “Multidisciplinary Design Optimization of a Small Solid Propellant Launch Vehicle Using System Sensitivity Analysis”, Structural and Multidisciplinary Optimization Journal, Vol. 38, No. 1, Springer, 2009, pp. 93-100.
31
Roshanian, J., Ebrahimi, M. and Farmani, M., “Multidisciplinary Design of a Small Satellite Launch Vehicle Using Particle Swarm Optimization”, Structural and Multidisciplinary Optimization Journal, Vol.44, No. 6, Springer, 2011, pp. 773-784.
32
Roshanian, J. and Ebrahimi, M., “Reliability Modification in Multidisciplinary Design Optimization of a Solid Propellant Launch Vehicle”, IAC, 2010.
33
Weck, O., Agte, J. and Sobieszczanski, J., “State-of-the-Art and Future Trends in Multidisciplinary Design Optimization”, 48th Aiaa/Asme/Asce/Ahs/Asc Structures, Structural Dynamics, and Materials Conference, Honolulu, Hawaii, 23 - 26 April 2007.
34
Zang, T. A., Optimizing the Design & Integration of The 21st Century System, Presented In NASA Longley Research Center, 2005.
35
Good, N. A., Multi-Objective Design Optimization Considering Uncertainty in a Multi-Disciplinary Ship Synthesis Model, (M. Sc. Thesis), Virginia, 2006.
36
Smith, N., “Probabilistic Design of Multidisciplinary Systems”, (PhD Thesis), in Civil Engineering Nashville, Tennessee, May, 2007.
37
Thunnissen, D. P., Propagating and Mitigating Uncertainty in The Design of Complex Multidisciplinary Systems, (PhD Thesis), California Institute of Technology, 2005.
38
Martin, J. D., “A Methodology for Evaluating System-Level Uncertainty in the Conceptual Design of Complex Multidisciplinary Systems”, (PhD Thesis), In Mechanical Engineering, Pennsylvania State University, 2005.
39
Benanzer, T., “System Design of Undersea Vehicles With Multiple Sources if Uncertainty”, (PhD Thesis), Wright State University, 2008.
40
Laudati, R. P., “Utility Design for Reliability Optimization with Six Sigma Tools”, 19th International Conference on Electricity Distribution Vienna, 2007.
41
ORIGINAL_ARTICLE
شبیهسازی دینامیکی و تحلیل عملکرد سامانة تنظیمکنندة سرعت ظاهری
در این مقاله، هدف اصلی شبیهسازی سامانة تنظیمکنندة سرعت ظاهری است، به ترتیبی که این سامانه بتواند سرعت جسم پرنده را با ایجاد تغییرات مجاز در اندازة نیروی پیشران در هر لحظه از زمان پرواز با سرعت تعیین شده یکسان کند تا در نهایت جسم پرنده در دستیابی به هدف تعیین شده، موفق باشد. برای این کار نیاز به یک شبیهساز دینامیکی سامانة پیشرانش و یک شبیهساز پرواز است. نتایج حاصل از شبیهسازی انجام شده بیانگر افزایش دقت برد جسم پرندة سامانة مذکور نسبت به موشک فاقد این سامانه در مقابل اغتشاشات وارده است. بهصورتیکه در جسم پرندة مورد بررسی به صورت میانگین بر اثر اغتشاشات گوناگون بدون حضور سامانة تنظیمکنندة خطای تقریباً 5/1 کیلومتری در برخورد با هدف را ایجاد میکرد، حال آنکه براثر حضور این سامانه این مقدار تا حدود 200 متر کاهش مییابد.
https://jsst.ias.ir/article_14423_725320f323065cb1816ec6a2774a4ba1.pdf
2012-01-01
35
46
سیستم فضایی
پارامترهای نهایی مسیر پرواز
سرعت ظاهری
موتور پیشران مایع سیکل باز
حسن
کریمیمزرعهشاهی
1
AUTHOR
سید علیرضا
جلالیچیمه
a.r.jalali84@gmail.com
2
LEAD_AUTHOR
مهیار
نادریتبریزی
m.naderi84@gmail.com
3
AUTHOR
کریمیمزرعهشاهی، حسن و جلالیچیمه، سیدعلیرضا. «مدلسازی و شبیهسازی ریاضی سامانة تنظیمکنندة سرعت ظاهری»، (پایاننامه کارشناسی ارشد مهندسی هوافضا) گرایش جلوبرندگی، دانشکده مهندسی هوافضا، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، شهریور 1389.
1
Kazlov, A., “Control and Feed System’s Elements of Liquid Propellant Rocket Engines,” Mashinostroeinye Publications, Moscow, In Russian ,1988
2
Karimi, A. Nassir Harand, M. Beheshti, “Dynamic and Nonlinear Simulation of Liquid-Propellant Engines”, Journal of Propulsion and Power, Vol. 19, No. 5, September-October 2003, , pp. 938-944.
3
جلالیچیمه، سیدعلیرضا، نادریتبریزی، مهیار، بختیاری، مهرداد و کریمیمزرعهشاهی، حسن. «مدلسازی و شبیهسازی دینامیکی غیرخطی موتور سوخت مایع سیکل باز،» هجدهمین کنفرانس بینالمللی انجمن مهندسان مکانیک ایران، تهران دانشگاه صنعتی شریف، اردیبهشت 1389.
4
نادریتبریزی، مهیار، جلالیچیمه، سیدعلیرضا و کریمی مزرعهشاهی، حسن. «تدوین نرمافزار شبیهساز برای موتورهای سوخت مایع سیکل باز»، نهمین کنفرانس انجمن هوافضای ایران، تهران دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، بهمن 1388.
5
Jalali, A. R., Naderi Tabrizi, M. and Karimi Mazraeshai, H., “Nonlinear Dynamic Modeling and Simulation of LPEs,” DSTC2009, 7th Oct, 2009.
6
Ramesh, D. and Aminpoor, M., “Nonlinear Dynamic Simulation of an Open Cycle Liquid Rocket Engine,” AIAA Joint Propulsion Conference & Exhibit, 2007, p. 5507.
7
کریمیمزرعهشاهی، حسن و محمدی، رفعت. مدلسازی دینامیکی یک موتور سـوخت مایع خاص، (پایاننامه کارشناسی ارشد)
8
دانشکده مهندسی هوافضا، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، پاییز 1385.
9
کریمیمزرعهشاهی، حسن و نجفیبزرگی، علی. تدوین مدل ریاضی و شبیهسازی یک موتور سوخت مایع با سیستم دمش مولد گازی مخازن پیشران، (پایاننامه کارشناسی ارشد)، دانشکده هوافضا، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی، پاییز 1386.
10
جعفرقلی، علی. رمش، داود، عبیات، جواد و منتظری، محمدجعفر. طراحی موتورهای سوخت مایع: ساختار و سازه، انتشارات صنایع هوافضا، 1384.
11
Kolle, H,. Handbook of Astronautical Engineering, Vol. 1, McGrew-Hill, New York, 1961.
12
Zipfel, P. H., Modelling and Simulation of Aerospace Vehicle Dynamics, AIAA Education Series, AIAA Inc, 1801 Alexander Bell Drive, Reston VA 20191-4344, Apr 2001.
13
Sutton, G. P., Rocket Propulsion Elements, John Wiley & Sons, 2001.
14
Karimi, H. and Nassirharand, A., “Application of a Simulation Algorithm to a Specific Liquid Propellant Engine with Experimental Verification,” Aircraft Engineering and Aerospace Technology: An International Journal, Vol. 78, No. 2, 2006, pp. 132–137.
15
Meyer, R. X., Elements of Space Technology for Aerospace Engineers, Academic Presses, 1999.
16
Carnahan, B., Luther, H. A. and Wilkes, J. O., Applied Numerical Methods,Wiley, NewYork, 2005.
17
Beliaev, E. N., Chevanov, V. K. and Chervakov, V. V., Mathematical Modeling of Working Processes of Liquid Propellant rocket Engines, Mashinostroeinye Publications, Moscow In Russian, 1999.
18
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق بینالملل بشردوستانه و بهرهبرداری نظامی از فضای ماورای جو
در طول جنگ خلیج فارس 1990 ارزش داراییهای فضایی برای هدایت جنگ برای اولین بار در حد زیادی مشخص شده و عملیات طوفان صحرا بهعنوان اولین جنگ فضایی نگریسته شد و این واقعیت که استفاده از فناوری فضایی می تواند زیرساختی فراهم آورد تا به پیاده سازی استراتژیهای نظامی کمک کند. فناوری فضایی نقشی مهم در عملیات نظامی ناتو در صربستان و کوزوو در 1999 و افغانستان در 2001 بازی کرد. در طول حمله به عراق در سال 2003، ایالات متحده از فناوری ماهوارههای سیستم موقعیت یاب جهانی برای هدایت بمبهای هوشمند استفاده کرد. اصول «حقوق در جنگ» عموماً برای تنظیم مخاصمات مسلحانه روی زمین تنظیم شده و متناسب با عملیات نظامی در فضای ماورای جو نیستند. با وجود این تلاشها باید برای تعریف، تبیین و توسعة اصول موجود با حداکثر شفافیت ممکن انجام شود. این مسائل در کنار مقاومتی که از سوی برخی کشورها صورت میگیرد به این معنی است که برای حفاظت از فضای ماورای جو از تهدیدات نظامی، قوانین موجود کافی نیست و قواعد خاصتری مورد نیاز هستند.
https://jsst.ias.ir/article_14424_e10bd538b7d7d9ebd9b8c8f1080190dc.pdf
2012-01-01
47
62
بهرهبرداری نظامی
فضای ماورای جو
حقوق بشردوستانه
جنگ فضایی
سلاح فضایی
اسناد فضایی
فریبا
رضیپور
razipour@ari.ac.ir
1
پژوهشگاه هوافضا
LEAD_AUTHOR
مرتضی
نجفیاسفاد
2
AUTHOR
Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, 1996 I.C.J. 259, 8 July.
1
Henckaerts, J. M. and Doswald-beck L., Customary International Humanitarian Law, Cambridge University Press, 2005.
2
Protocol For The Prohibition Of The Use In War Of Asphyxiating, Poisonous Or Other Gases, And Of Bacteriological Methods of Warfare, appendix XXII, 17 June, 1925, 94 UNTS 65.
3
Additional Protocol to the Geneva Conventions of 12 August 1949 and Relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), 8 June, 1977, 1125 U.N.T.S. 3.
4
Res, S. , 1674, 6, U.N. Doc. S/RES/1674, 28 April 2006.
5
Maogoto, J and Freeland, S., The Final Frontier: “The Laws of Armed Conflict and Space Warfare”, Connecticut Journal of International Law, 2007, 9.
6
Declaration Renouncing the Use, in Time of War, of Explosive Projectiles Under 400 Grams Weight, Nov.29, 1868, 1 AJIL
7
Treaty Banning Nuclear Weapon Tests in the Atmosphere, in Outer Space and Under water, 5 Aug. 1963, 14 U. N. S. T. 1313.
8
Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies (Outer Space Treaty), 1967, art. IV.
9
Jasani, B., “Space Weapons and International Security An Overview“, Space Weapons and International Security, No.19, Stockholm International Peace Research Institute, Oxford University Press, 1987.
10
Stares, P. B, The Militarization Of Space: U. S. Policy, Cornell University Press, 1985, P.111.
11
Morgan R. A, “Military Use of Commercial Communication Satellites: A New Look at the Outer Space Treaty and Peaceful Purposes,” Journal of Air Law and Commerce, No. 60, 1994, pp.237, 267.
12
The National Security Strategy of the United States of America, art. IX at: whitehouse .gov/nsc/nss.html, last visit at: Oct. 2007.
13
Mosteshar, S., “Militarization of Outer Space: Legality and Implications for the Future of Space Law”, 47th Proceeding of the Colloquium on the Law of Outer Space, 2004, p. 473.
14
Tucehurst R., “The Martens Clause and the Laws of Armed Conflict”, Nov. 1997, at:icrc. org/ Web/Eng/siteeng0.nsf/html/57JNHY, last visit at: Oct. 2009.
15
Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons which May be Deemed to be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects (with protocols), 10 Oct. 1980, No. 22495, 1342 U.N.T.S. 163, entered into force 2 Dec. 1983.
16
این مبتنی بر نظر دیوان کیفری نورنبرگ است که مفاد کنوانسیون چهارم لاهه 1946 را در زمره قواعد عرفی بینالمللی اعلام میکند.
17
Diplomatic Conference on Reaffirmation and Development of International Humanitarian Law Applicable in Armed Conflict: Protocols I and II to the Geneva Conventions art. 1(2), 8 June 1977, 16 I.L.M. 1396-97.
18
Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques, 18 May 1977, 31 U.N.S.T. 333, entered into force 5 Oct. 1978.
19
Schmitt, M. N, “Green War: An Assessment of the Environmental Law of International Armed Conflict,” Yale Journal of International Law, No. 22, 1997, pp.1, 82.
20
Cheng, B., “The 1967 Outer Space Treaty 30th Anniversary,” Air & Space Law, No.XXIII 1998, pp. 156-
21
Res, G. A., 1348 (XIII), 3, U. N. Doc. A/4090, 13 Dec. 1958.
22
Res, G. A., 1962 (XVIII), 4, U.N. Doc. A/5656, 13 Dec. 1963.
23
Jasentuliyana, N., International Space Law and the United Nations, Springer Publication, New York, 1999, PP. 174-175.
24
UN Doc. A/AC.105/C.2/SR.66, at 6, 1966.
25
Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Merits), ICJ Rep 14, 1986.
26
مواد 25 و 48 منشور ملل متحد
27
UN Doc. A/AC.105/C.2/SR.66, at 6, 1966.
28
SS Lotus (France V. Turkey), PCIJ Ser. A., No. 10, 1927.
29
Christol, C., Space Law: Past Present and Future, Springer Publication, New York, 1991, 70.
30
Gorove, S, “Implications of International Space Law for Private Enterprise,” Annals of Air & Space Law, No.7, 1982, p. 321
31
ماده 1 منشور ملل متحد.
32
ماده 103 منشور ملل متحد.
33
. مواد 39 و 42 منشور ملل متحد
34
Certain Expenses of the United Nations, ICJ Rep 151, 1962, at 167.
35
ماده 3 موافقتنامه ماه
36
Bothe, M., “Terrorism and the Legality of Pre-Emptive Force,” European Journal of International Law ( EJIL), No.14, 2003, p. 227.
37
Hostages Trial (United States of America V. Wilhelm List et al.), 8 Law Reports of Trials of War Criminals 56, 1949, at 111.
38
Bourbonnière, M. and Lee, R. J., “Legality of the Deployment of Conventional Weapons in Earth Orbit: Balancing Space Law and the Law of Armed Conflict”, European Journal of International Law (EJIL) , No.18, Nov. 2007.
39
UN Conference on Disarmament, 'Letter Dated 27 June 2002 from the Permanent Representative of the People's Republic of China and the Permanent Representative of the Russian Federation to the Conference on Disarmament.
40
US Mission in Geneva, 'Remarks by Ambassador Eric M. Javits to the Conference on Future Security in Space', at: usmission.ch/press 2002/0529javitssecurityinspace. html,last Visit at: July 2010.
41
UN Conference on Disarmament, 'Letter Dated 7 March 2007 from the Permanent Representative of the Russian Federation and the Permanent Representative of China to the Conference on Disarmament.
42
ماده 4 کنوانسیون ثبت
43
GA Res 1721B (XVI), 20 Dec.1961.
44
Vlasic, “The Legal Aspects of Peaceful and Non-Peaceful Uses of Outer Space”, in Peaceful and Non-Peaceful Uses of Space Problems of Definition for the Prevention of an Arms Race, Jasani (ed.), UNIDIR, 1991, p. 190
45
The Hague Convention Respecting the Laws and Customs of War on Land: Regulations Concerning the Laws and Customs of War on Land, 18 Oct. 1907.
46
ماده 7 کنوانسیون ثبت
47
ORIGINAL_ARTICLE
تشخیص نوع مدولاسیون سیگنال های ماهواره ای با استفاده از چند گیرنده
تشخیص نوع مدولاسیون در طراحی گیرندههای هوشمند برای سیستمهای مخابراتی نوین مانند برخی استانداردهای ارتباطات ماهوارهای که بهطور همزمان از چند نوع مدولاسیون استفاده میکنند اهمیت فراوانی دارند. بهمنظور بهبود عملکرد سیستم تشخیص مدولاسیون، در چند سال اخیر، ایدة استفاده از چند گیرنده برای تشخیص نوع مدولاسیون مطرح شده است. در این مقاله تشخیص نوع مدولاسیون با استفاده از چند گیرنده برای سیگنالهای بهکاررفته در یکی از استانداردهای مخابرات ماهوارهای به نام DVB-S2بررسی شده است. از آنجا که آنتنهای گیرنده میتوانند در سطوح مختلف اطلاعات با یکدیگر همکاری داشته باشند، در این مقاله، روشهایی برای ادغام اطلاعات گیرندهها در هر یک از سطوح سیگنال، ویژگی و تصمیم پیشنهاد و مقایسه شده است. در روشهای پیشنهادی این مقاله از کامولنتها بهعنوان ویژگی و از شبکة عصبیMLPبهعنوان طبقهبندیکننده استفاده شده است. این روشها به ازای شرایط مختلف شبیهسازی، ارزیابی و براساس عملکرد، میزان پیچیدگی و تجهیزات مورد نیاز برای پیادهسازی مقایسه شدهاند. نتایج بهدست آمده نشان داد ادغام اطلاعات در سطح سیگنال علاوه بر نیاز به حجم محاسبات کمتر، نسبت به روشهای پیشنهاد شده برای ادغام اطلاعات در سطوح ویژگی و تصمیم عملکرد بهتری در طبقهبندی صحیح نوع مدولاسیون ارائه میدهد.
https://jsst.ias.ir/article_14425_a0f0b334c381a4caa506f96d82b8ff2b.pdf
2012-01-01
63
70
تشخیص نوع مدولاسیون
مخابرات ماهوارهای
ادغام اطلاعات چند گیرنده
استانداردDVB
S2
محسن
فرهنگ
farhang.mohsen@gmail.com
1
LEAD_AUTHOR
حمید
دهقانی
dehghani@mut.ac.ir
2
AUTHOR
Morello, A., “DVB-S2: The Second Generation Standard for Satellitebroad-Band Services,” IEEE, Vol. 94, No. 1, 2006, pp. 210–227.
1
Ramkumar, B., “Automatic Modulation Classification for Cognitive Radios Using Cyclic Feature Detection,” IEEE Circuits and Systems Magazine, Vol. 9, No. 2, 2009, pp. 27–45.
2
Abavisani, A., Soleimani, M. and Tabatabavakili, V., “A Novel Algorithm for Blind Adaptive Recognition Between 8-PSK and π/4-shifted QPSK Modulated Signals for Software Defined Radio Applications,” 4th International Conference Cognitive Radio Oriented Wireless Networks and Communications,
3
Dobre, O. A., Abdi, A., Bar-Ness, Y. and Su, W., “A Survey of Automatic Modulation Classification Techniques: Classical Approaches and New Trends,” IET Commun., Vol. 1, Issue 2, 2007, pp. 137-156.
4
Teng, X., Tian, P. and Yu, H., “Modulation Classification Based on Spectral Correlation and SVM,” 4th International Conference Wireless Communications, Networking and Mobile Computing,
5
Hassan, K., Dayoub, I., Hamouda, W. and Berbineau, M. “Automatic Modulation Recognition Using Wavelet Transform and Neural Network,” IEEE 2009 9th International Conference on Intelligent Transport Systems Telecommunications, 2009, pp. 234-238.
6
Ahmadi, N. and Berangi, R., “A Basic Sequential Algorithmic Scheme Approach for Classification of Modulation Based on Neural Network,” International Conference Computer and Communication Engineering, 2008, 565 – 569.
7
Swami, A. and Sadler, B. M., “Hierarchical Digital Modulation Classification Using Cumulants,” IEEE Trans. Commun., Vol. 48, Issue 3, 2000, pp. 416-429,
8
Lopatka, J. and Pedzisz, M., “Automatic Modulation Classification Using Statistical Moments and Fuzzy Classifier,” IEEE ICSP, Vol. 3, 2000, pp. 1500-1505.
9
Headley,W. C., Reed, J. D. and da Silva, C. R. C. M., “Distributedcyclic Spectrum Feature-based Modulation Classification,” IEEE Wireless Commun. Netw. Conf., 2008.
10
Bixio, L., Oliveri, G., Ottonello, M., Raffetto, M. and Regazzoni, C. S., “Signal Interception with Multiple Antennas for Cognitive Radio,” Software Defined Radio Technical Conference Proceedings, Oct. 2008.
11
Forero, P. A., Cano, A. and Giannakis, G. B. “Distributed Feature-Basedmodulation Classification Using Wireless Sensor Networks,” IEEE Military Communications Conf., San Diego, CA, USA, 2008, pp. 1-7.
12
Flohberger, M., Gappmair, W. and Koudelka, O., “Modulation Classifier for Signals Used in Satellite Communications,” Advanced Satellite Multimedia Systems Conference, 2010, pp.198-202.
13
Kavalov, D. and Kalinin, V., “Neural Network Processor Based on SAW Devices for Digital Modulation Recognition”, Proceedings of the 8th Conference on HF Radio Systems and Techniques, Guildford, UK, Jul. 2000.
14
Wang, L. X., Ren, Y. J. and Zhang, R. H., “Algorithm of Digital Modulation Recognition Based On Support Vector Machines,” Proceedings of the Eight International Conference on Machine Learning and Cybernetics (ICMLC), Vol. 2, 2009, pp. 980–983.
15
Roganovic, M. M., Neskovic, A. M. and Neskovic, N. J., “Application of Artificial Neural Networks in Classification of Digital Modulations for Software Defined Radio,” IEEE EUROCON , 2009, pp. 1700-1706.
16
Hagan, M. T. and Henhaj, M., “Training Feedforward Networks with the Marquardt Algorithm,” IEEE Trans. Neural Networks, Vol. 5, Issue 6, 1994, pp. 989–993
17
ORIGINAL_ARTICLE
حل تقریبی ماتریس حساسیت با قید بردار سرعت برای شتاب جاذبة خطی با زمان
در این تحقیق، حل تقریبی بردار سرعت لازم با قید بردار سرعت با فرض شتاب جاذبة خطی بین موقعیت فعلی و موقعیت نهایی ارائه شدهاست. در ادامه، حل تحلیلی ماتریس حساسیت بردار سرعت لازم نسبت به بردار موقعیت بهدست میآید. حلهای مذکور به ازای زمان نهایی از پیشتعیین حاصل شدهاست. آزاد بودن موقعیت نهایی در این مسئله، حل تحلیلی را نسبت به مسائل با قید بردار موقعیت نهایی، دشوارتر میکند. بنابراین، برای محاسبة بردار موقعیت نهایی از سه تقریب استفاده شدهاست. در نهایت، حلهای بهدست آمده با حل دقیق برای مدل زمین کروی مقایسه شده است.
https://jsst.ias.ir/article_14426_fc0c8c16137e108b83cbfbcaeda669db.pdf
2012-01-01
71
81
سرعت لازم
ماتریس حساسیت
هدایت ضمنی
سید حمید
جلالی نائینی
shjalalinaini@modares.ac.ir
1
LEAD_AUTHOR
Pitman, G. R., Inertial Guidance, John Wiley & Sons Inc., New York, 1962.
1
Battin, R. H., An Introduction to the Mathematics and Methods of Astrodynamics, Revised Edition, AIAA Education Series, USA, 1999.
2
Martin, F. H., Closed-Loop Near-Optimum Steering for a Class of Space Missions, (B. Sc. Thesis), Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA, USA, 1965.
3
Zarchan, P., Tactical and Strategic Missile Guidance, 4th, Progress in Astronautics and Aeronautics, AIAA, 2002.
4
Siouris, G. M., Missile Guidance and Control Systems, Springer Verlag, NY, 2004.
5
Battin, R. H., “Space Guidance Evolution- A Personal Narrative,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 5, No. 2, 1982, pp. 97-110.
6
Battin, R. H., “Lambert’s Problem Revisited,” AIAA Journal, Vol. 15, No. 5, 1977, pp. 707-713.
7
Battin, R. H., “An Elegant Lambert Algorithm,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 7, No. 6, 1984, pp. 662-670.
8
Nelson, S. L., and Zarchan, P., “Alternative Approach to the Solution of Lambert’s Problem,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 15, No. 4, 1992, pp. 1003-1009.
9
Izzo, D., “Lambert’s Problem for Exponential Sinusoids,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 29, No. 5, 2006, pp. 1242-1245.
10
Zhang, G., Mortari, D., and Zhou, D., “Constrained Multiple-Revolution Lambert’s Problem,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 33, No. 6, 2010, pp. 1779-1786.
11
Leeghim, H. and Jaroux, B. A., “Energy-Optimal Solution to the Lambert Problem,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 33, No. 3, 2010, pp. 1008-1010.
12
Bando, M. and Yamakawa, H., “New Lambert Algorithm Using the Hamiltonian-Jacobi-Bellman Equation,” Journal of Guidance, Control, and Dynamics, Vol. 33, No. 3, 2010, pp. 1000-1008.
13
Jalali-Naini, S. H., “An Implicit Guidance Formulation for Velocity Constraint,” The 9th Iranian Aerospace Society Conference, Tehran, Feb. 2010.
14
Jalali-Naini, S. H., “Differential Equation of Sensitivity Matrix for Final Velocity Constraint,” Journal of Aerospace Science and Technology, Iranian Aerospace Society, Vol. 6, No. 2, 2009, pp. 55-61.
15
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی اتوماتیک ستاره به روش مثلثی و افزایش سرعت جستجوی آن
یک روش متداول در جستجوگرهای ستارهای برای شناسایی ستارهها همتاسازی زوایای بین ستارههای موجود در میدان دید با زوایای ذخیره شده در کاتالوگ است. اگر یک زاویه با یک جفت ستاره همتا شود، وضعیت جستجوگر ستاره را میتوان تعیین کرد. با وجود این، اندازهگیری زوایا با خطا همراه است، بنابراین پاسخ صحیح در یک بازه قرار میگیرد و نتیجة آن بعد از مقایسة زوایای اندازهگیری شده با کاتالوگ این است که بیشتر از یک جفت ستارة صحیح پیدا میشود. یک روش برای همگراکردن سریع پاسخ، روش اشتراکگیری است، که بسیار زمانبر است و رسیدن به پاسخ صحیح را تضمین نمیکند. روش دیگری که اینجا معرفی شده، روش مثلثی است. در این روش، مثلثهای مسطح بهوجود آمده از ترکیبهای سه ستارهای با مثلثهای موجود در کاتالوگ ستارهها از نظر مساحت و ممان قطبی مقایسه شده و همتاهای مناسب پیدا شدهاند. بنابراین استفاده از این دو خاصیت باعث همگرایی سریعتر پاسخ شده و مانند روش زاویه از اشتراکگیری بهره گرفته شده است. روش جدیدی که در اینجا ارائه شده، استفادة همزمان از دو روش زاویه و مثلث است. ابتدا با استفاده از روش زاویه، تعدادی از ستارههای موجود در کاتالوگ را برای ستارههای مورد نظر در میدان دید کاندیدا میکنیم، سپس با استفاده از روش مثلث ستارههای صحیح را انتخاب میکنیم. این ترکیب باعث افزایش سرعت الگوریتم جستجو نسبت به روش مثلثی میشود زیرا حجم محاسبات را بسیار کاهش داده و دقت آن نیز به مراتب نسبت به روش زاویه بالاتر است. این روش در مقابل ستارههای اشتباه در میدان دید نیز مقاومت بیشتری نسبت به هرکدام از روشها دارد. دستورالعملهای اخیر، بهطور مشخص برای دوربینهای ستارهای نسل دوم توسعه داده شدهاند، در واقع این دستورالعملها گسترشی است از دستورالعملهایی که در اوایل دهة 80 میلادی توسط جانکینز، تورنر و وایت، که در این زمینه ارائه شده است.
https://jsst.ias.ir/article_14427_4e16db558150b676fd9ff80b89465ed2.pdf
2012-01-01
83
92
الگوریتم جستجوی ستاره
کاتالوگ ستاره
روش مثلثی
اشتراکگیری
حسن
صداقت
hasan8642@yahoo.com
1
LEAD_AUTHOR
علیرضا
طلوعی
toloei@sbu.ac.ir
2
AUTHOR
حبیب
قنبر پور
3
AUTHOR
Cole, C. L. and Crassidis, J. L., “Fast Star Pattern Recognition Using Planar Triangles,”American Unstitute of Aeronautics and Astronautics.
1
Gottlieb, D. M., “Star Identification Techniques,” Spacecraft Attitude Determination and Control, pp.259-266, 1978.
2
Gambardella, , Algorithm for Autonomous Star Identification, Tech. Rep. TM-84789, NASA, 1980.
3
Bae, S. and Schutz, B. E., Geoscience Laser Altimeter System (GLAS), Algorithm Theoretical Basis Document, Version 2.2, October 2002.
4
Salomon, P. H. “A Microprocessor Controlled CCD Star Tracker,” In AIAA, 14th Aerospace Sciences Meeting, Washington, DC, USA, 1976.
5
Junkins, J. L., White, C. and Turner, J., “Star Pattern Recognition for Real-Time Attitude Determination.” Journal Astronaut. Sci. 25, 1977, pp. 251–270.
6
Junkins, J. L. and Strikwerda, T. E., “Autonomous Star Sensing and Attitude Estimation,” In Annual Rocky Mountain Guidance and Control Conference, No. 79-013. 1979.
7
Strikwerda, T. E. and Junkins, J. L., Star pattern Recognition and Spacecraft Attitude Determination, Technical Report, ETL-0260, U.S Army Engineer Topographic Laboratories: Fort Belvoir, VA, USA, 1981.
8
Groth, E. J., “A Pattern Matching Algorithm for Two-Dimensional Coordinates Lists,” Journal Astronom, 19, 1986, pp.1244–1248.
9
Sasaki, T., “A Star Identification Method for Satellite Attitude Determination Using Star Sensors,” In 15th International Symposium on Space Technology and Sciences, 1986, pp. 1125– 1130.
10
Anderson, D., Autonomous Star Sensing and Pattern Recognition for Spacecraft Attitude Determination, (PhD Thesis), Texas A&M University, 1991.
11
Liebe, C. C., “Pattern Recognition of Star Constellations for Spacecraft Applications,” IEEE Aeronaut. Electron. Syst. Mag. 10, Issue 2–12, 1992.
12
Scholl, M. S., “Star-Field Identification for Autonomous Attitude Determination,” Guidance, Control & Dynamics, Vol.18, 1995, pp. 61–65.
13
Quine, B. M. and Whyte, H. F. D., “A Fast Autonomous Star-Acquisition Algorithm for Spacecraft,” Control Engin. Pract., Vol. 4, 1996, pp. 1735–1740,
14
Guangjun, Z., Wei, X. and Jiang, J., “Full-Sky Autonomous Star Identification Based on Dial and Cyclic Features of Star Pattern,” Image Vision Comput., Vol. 26, 2008, pp. 891–897.
15
Kolomenkin, M., Pollak, S., Shimshoni, I. and Lindenbaum, M., “Geometric Voting Algorithm Algorithm for Star Trackers,” IEEE Trans. Aerospace Electron. Syst., Vol. 44, 2008, pp. 441–456,
16
Bezooijen, R. W. H. V., Automated Star Pattern Recognition, (PhD Thesis), Stanford University, 1989.
17
Padgett, C. and Delgado, K. K., “A Grid Algorithm for Autonomous Star Identification,” IEEE Trans. Aerospace Electron. Syst., Vol. 33, 1997, pp. 202–213.
18